刘晓林

博物馆免费开放挑战实事求是

刘晓林

    时下博物馆是否免费开放问题，人们的关注度很高，争议也很多。

　　人民日报对此有以下文字：“随着公共博物馆、纪念馆、全国爱国主义教育示范基地的陆续免费开放，图书馆、文化馆免费开放也纳入文化部今年的工作重点。公众文化权益逐步扩大，明显受到普通百姓的欢迎。“井喷”式的客流量、展览环境局促等问题的产生，也让博物馆遭遇了尴尬。”免费开放很好！尤其是对于国家的民众。但对于国家呢？也很好！国民的整体素质的提高与一个国家公共教育设施的开放程度有着密切的关系，虽然不是唯一。国民的整体素质对国家的发展的影响呢？则已超出了密切的关系，而应是关键之中的关键！！是否可以这样认为：在道理上讲，国民比国家重要；在实际上，国家比国民重要。

　　博物馆是否免费开放呢？我说很简单：国家的重点、有影响的博物馆（国家对此的政策支持、资金支持等非常大）可以免费。全国各地，尤其是非“省城级”的博物馆免费开放在客观上实施难度是很大的！（如果有地区、市、县、城镇、村的文化氛围、经济基础达到了，免费也不是不可以！！）一句话：在目前的中国还不是“富的流油”的情况下，全国的博物馆都实行免费开放是行不通的！决不能搞“一刀切”！！实事求是，一切从实际出发，这怎么可以绕过？？

　　自然，如果博物馆不开放，如果国民素质有效提高的某些途径（不仅仅限于博物馆不开放）被“关闭”也是不行的。甚至有人认为，我们国家的博物馆即使都开放与世界上某些国家相比也是很少的，而且我们国家的博物馆功能，尤其是其教育功能更是利用的极其有限。总之，博物馆免费开放是不够的，在博物馆内部的诸多方面都需要提高的！的确，从长远来说这些认为是不无道理的。但任何人都要清楚，任何事物任何人是不能脱离特定的环境的：偌大的中国，偌大的人口数量，偌大的经济力量－－－－如果不分阶段“走路”怎么能行？对此与人生有一比：如果跨过生存活命来谈生活理想那是极其不现实的。长远我们要考虑，但我们更要活过当下！！

　　博物馆是否免费开放？按照“实事求是，一切从实际出发。”来处理，应该可以行的通。讨论什么？？一个人没有“钱”，也不认识卖“大饼”的人，你能堂而皇之的吃到“大饼”才怪！！！